КЕҢЕСТІК ҚАЗАҚСТАНДАҒЫ АЗАМАТТЫҚ ҚҰҚЫҚТАРДАН АЙЫРУ ТӘЖІРИБЕСІ: «АЙЫРЫЛҒАНДАР» МЕН «ҚҰҚЫҚСЫЗДАР» КАТЕГОРИЯЛАРЫ

Авторы

  • М.М. Қозыбаева
  • Е.А. Жалмағамбетов

DOI:

https://doi.org/10.51943/2788-9718_2026_29_2_851-865

Ключевые слова:

Советский Казахстан, избирательное право, выборы в Советы, лишение гражданских прав, категории «лишенцев», выборная кампания, восстановление избирательных прав.

Аннотация

Введение. Статья посвящена анализу ограничений избирательного права в Советском Казахстане, где в условиях классовой политики после революции в нормативно-правовых актах определялись категории граждан, лишённых избирательных прав. Цель и задачи исследования. Цель исследования – выявить и проанализировать категории лиц, лишённых избирательных прав в Советском Казахстане, а также определить причины и последствия данной политики; задачи исследования включают изучение нормативно-правовой базы, выявление основных социальных групп, подпадавших под ограничения, и анализ их роли в общественно-политической жизни страны. Материалы и методы. Исследование основано на архивных документах, нормативно-правовых актах и материалах избирательных органов. В статье использованы историко-генетический, сравнительный и проблемно-хронологический методы, а также анализ личных дел и обращений граждан для изучения практики лишения избирательных прав. Результаты. Лишение избирательных прав рассматривалось местными органами на основе жалоб, доносов и обвинений в торговле или службе в царской администрации. К основным категориям «лишенцев» относились купцы, торговцы, духовенство, бывшие чиновники и лица, использовавшие наёмный труд. Многие обжаловали решения, ссылаясь на тяжёлое положение. Практика разделяла общество на лояльных и «чуждых», а при отказе на местах обращения направлялись в центральные органы. Заключение. Ограничение избирательных прав в Советском Казахстане носило классовый характер, при этом к «лишенцам» относились бывшие привилегированные слои. На практике круг лиц, лишенных избирательных прав, расширялся из-за местных решений и доносов, что усиливало социальное разделение. При этом граждане пытались обжаловать решения, направляя обращения в местные органы власти. В случае отказа или отсутствия изменений в решении они подавали жалобы в центральные органы, включая Центральный избирательный комитет.

Загрузки

Опубликован

2026-07-07